E Settembre?

[HK54]

Se a ottobre fate una copertina come questa mi abbono a vita

[Nostos]

Originalmente inviato da HK54

Se a ottobre fate una copertina come questa mi abbono a vita

Anch'io.
Dopo quella del Papa schiacciato dalla chitarra (se non ricordo male), questa ci starebbe benissimo - è anche vero che è cambiato il direttore e che, comunque, la sindrome "Don Abbondio" è in rapida diffusione...

EDIT: Forse l'immagine di Cattelan era da un'altra parte, però ce ne sono state altre con lo stesso protagonista

[Country Boy]

NO.
(non amo particolarmente il mio nuovo luogo di lavoro, ma mi sono adattato, mi sono ricostituito uno status, una routine quoitidiana eccetera, che voglio mantenere, e siccome dista sette-ottocento metri in linea d'aria dal Mucchio, non intendo rischiare deflagrazioni e conseguenti impicci tipo traffico bloccato, autobus che non passano, imbocco su tangenziale in tilt, eccetera)

[kingink27]

Mi inchino al saggio di cultura in scienze biologiche sfoggiato da Guglielmi nella spassosa recensione dei Divine Fits.
Dal mio punto di visto di lettore, questo tipo di recensioni anzichè reprimerla istigano la mia curiosità.
PS Comunque il disco è veramente inutile e brutto.

[Federico Guglielmi]

Originalmente inviato da Amos Moses

Sulle recensioni musicali, insisto nel dire che molte sono difficili da leggere, con continui rimandi ad altri artisti, o riferimenti che solo profondi conoscitori della materia possono cogliere (magari esagero, ma la mia impressione è questa).

Sappi che cerchiamo tutti di evitare di scendere troppo nel maniacale, e che quando proprio si deve usare un termine di paragone cerchiamo di scegliere quello più conosciuto. Comunque non è che possiamo "abbassare il livello" più di tanto... insomma, diamo per scontato che quanti ci leggono abbiano una certa competenza. E poi oggi, con Internet, chiunque può immediatamente farsi un'idea di che roba siano i dischi recensiti... non è più come un tempo, quando gli acquisti si facevano più o meno "a scatola chiusa" e allora si era obbligati a spiegare tutto nel dettaglio: ora possiamo permetterci anche recensioni più "d'impatto" e meno descrittive.

Originalmente inviato da Amos Moses

OT: Federico, oggi pomeriggio ti ho intercettato su Radiotre che raccontavi ascesa e caduta di Hendrix. A prescindere dall'argomento cascione, che può interessare o meno, in radio esci fuori che è un piacere.

Troppo buono. Si fa il possibile per dare il meglio, sempre.

[Federico Guglielmi]

Originalmente inviato da kingink27

Mi inchino al saggio di cultura in scienze biologiche sfoggiato da Guglielmi nella spassosa recensione dei Divine Fits.
Dal mio punto di visto di lettore, questo tipo di recensioni anzichè reprimerla istigano la mia curiosità.
PS Comunque il disco è veramente inutile e brutto.

Ma infatti sì, l'idea è quella di scrivere anche cose piacevoli e, se possibile, "divertenti". Spesso le stroncature inducono ad ascoltare un disco più delle recensioni moderatamente positive.

Magari tu penserai che, per quanto riguarda il simpatico marsupiale australiano, io abbia buttato lì un nome a caso... invece, dato che sono un po' un cazzaro e mi diverto con cose che capisco solo io, l'ho scelto per tre ragioni (stupidissime, lo so). La prima parte del nome finisce con "deus" (quindi, riferimento "divino"), la seconda richiama vagamente un famosissimo bluesman e la famiglia alla quale la bestiola appartiene è quella dei Petauridi, che anche se non c'entra nulla mi fa istintivamente pensare ad animali scorreggioni. Adatti, quindi, per una raccolta di flatulenze musicali.